timur_nechaev77: (Default)
timur-nechaev77 ([personal profile] timur_nechaev77) wrote2014-10-03 03:23 pm

Последнее слово и приговор Фаузие Байрамовой

В качестве эпиграфа:
... Свидетель А. Шарафиев не был согласен с текстами Ф. Байрамовой, поэтому и обратился в правоохранительные органы с заявлением, в котором указал, что Байрамова оскорбила его религиозные чувства. Какие именно фразы его возмутили, свидетель не помнит, поскольку не является филологом, но общий смысл статьи, по его мнению, возбуждает национальную вражду ...
... Суд считает показания свидетеля логичными и полностью уличающими подсудимую в совершении преступления ...




Речь Фаузии Байрамовой в суде можно прочесть здесь, а под катом полный текст вынесенного ей приговора. Сканы приговора здесь.
Текстовая расшифровка (в текст я добавил картинки из фейсбука Фаузии Байрамовой):
=====================================
Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-788/2014 г., хранящемся в Набережночелинском городском суде РТ.



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.
г. Набережные Челны 2 октября 2014г.
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Набережные Челны Сахауовой Г.С., подсудимой Байрамовой Ф.А., её защитника адвоката Батаева А.К., при секретаре Гатауллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Байрамовой Фаузии Аухадиевны, родившейся 5.12.1950 г. в д.Са6ай Сабинского района Татарской АССР, гражданки РФ, с образованием высшим филологическим, замужней, пенсионерки, проживающей по адресу: Набережные Челны, Новый Город, *******, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.282 ч. 1 УК РФ,



УСТАНОВИЛ:

Байрамова Ф.А. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, совершила преступление против основ конституционного строя и безопасности государства при следующих обстоятельствах:
Так, в период времени с 22 февраля 2014 года по 27 февраля 2014 года, Байрамова Ф.А., находясь у себя в квартире по адресу: РТ г. Набережные Челны, *******, действуя умышленно в нарушение положении ст.13 Конституции Российской Федерации, запрещающей разжигание национальной и религиозной розни, и действующего российского уголовного законодательства, с целью возбуждения национальной и религиозной ненависти и вражды, сознавая общественную опасность своих действий, направленных на публичное возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства человека и группы лиц, по признаку национальности, отношения к религии, предвидя наступление общественно-опасных последствий виде подрыва основ конституционного строя и безопасности государства, и желая этого, распространила со своего ноутбука "SONY VAIO" PGG-7135Р в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: https://www.facebook.com/fauziya.bayramova и http://tatar-centr.blogspot.ru/ заявление "Звери и жертвы" и заявление "Заявление Милли Меджлиса татарского народа по ситуации на Украине и в Крыму", которые возбуждают ненависть и вражду, а также унижают достоинство человека и группы лиц по признакам национальности, отношения к религии.



Подсудимая Байрамова Ф.А. вину не признала и суду показала, что действительно разместила у себя на страничке я сети "Фэйсбук" статью "Звери и жертвы" и "Заявление Милли Меджлиса татарского народа по ситуации на Украине и в Крыму". До этого она писала статьи о том, что в г. Чистополь мусульман притесняют, незаконно задерживают и избивают сотрудники правоохранительных органов. Позднее, она написала статью "Звери и жертвы", её перевели на русский язык. Эту статью она никому не отправляла, статья была размещена ею только на её Интернет-странице в "Фэйсбуке", статью могли читать только её зарегистрированные пользователи. "Заявление о ситуации на Украине и в Крыму" было написано ею 27.02.2014 г.



В указанных статье и заявлении она высказывала своё личное мнение и написала их у себя дома на татарском языке. На русский язык перевели несколько друзей из сети "Фэйсбук" где она и разместила данные статьи, на своей страничке в"Фэйсбуке" в строке "статусы". Без регистрации на её страницу зайти нельзя. На сё страничке в сети "Фэйсбук" около 1500 зарегистрированных пользователей, среди них есть её родственники, друзья. Любой из зарегистрированный пользователей - подписчиков мог самостоятельно скопировать её статьи, разместить их на других страницах, на что её разрешения не требовалось. Однако, свидетелей, представленных стороной обвинения по делу, у неё в пользователях нет. В статье она писала, что крымские татары м украинцы должны быть вместе, высказывала своё личное мнение. В статье она граждан русской национальности не унижала, так как в этой статье не шла речь о русском народе. Считает, что поступила правильно. В статьях убивать, совершать какие-либо насильственные либо противоправные действия, никого не призывала. Наоборот, писала о том, что нельзя воевать, призывала только к сотрудничеству и к дружбе.



Какого-либо умысла на возбуждение межнациональной ненависти, вражды, у ней не было. У неё была лишь цель помочь мусульманам, которые оказались в беде. Допрошенный в качестве свидетеля старший оперуполномоченный УФСБ России по РТ в г. Набережные Челны Зайнуллов И.И. суду показал, что в начале 2014 г. его подразделение УФСБ получило из следственного комитета поручение о необходимости провести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление материалов, которые были размещены Байрамовой Ф.А. в Интернете, в случае содержания в них признаков возбуждения и разжигания национальной вражды. Поводом к данному поручению послужила информация о распространение в сети Интернет статьи Байрамовой "Бойкот Универсиаде" с признаками разжигания межнациональной вражды. В случае обнаружения таковых, эти данные нужно было представить в следственный комитет.



В рамках оперативно-розыскных мероприятий, проведённых в соответствии с требованиями Закона "Об оперативно-розыскной деятельности", сотрудниками УФСБ, был выявлен подобный материал и данные ОРД были представлены в следственный комитет. По данным материалам были проведены экспертизы и по 2 материалам, экспертами было дано заключение, что они возбуждают межнациональную рознь и вражду. Также, свидетель Зайнуллов И.И. суду показал, что полностью подтверждает свои показания данные им в ходе предварительного следствия по делу (т. 2 л.д. 59-61), в которых он указал, что УФСБ России по РТ в г.Набережные Челны поступала оперативная информация о том, что Байрамова Ф.А., являющаяся Председателем Милли Меджлиса татарского народа, в различных социальных сетях Интернета стала распространять заявления м призывы против основ конституционного строя и безопасности государства - действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, отношения к религии.



Был произведен мониторинг социальных сетей Интернет. В ходе проведённых ОРМ в Интернете было установлено, что Байрамова Ф.А. 25.12.2012 г., распространила а Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://tatar-centr.blogspot.ru/ "Заявление Милли Меджлиса татарского народа: Фаузия Байрамова - Бойкот универсиаде!", которое возбуждает ненависть и вражду, а также унижает достоинство человека и группы лиц по признакам национальности, отношения к религии. По данному заявлению в рамках ОРМ было проведено исследование. Кроме того, вышеуказанное заявление было подписано Байрамовой Ф.А. и содержало ссылку на ее личную страницу расположению по адресу: https://www.facebook.com/fauziya.bayramova . Также Байрамова Ф.А. а данном заявлении призывала вышеуказанное обращение отправлять во все международные организации, во все регионы проживания татар, во все татарские организации и мечети.



Кроме того, в рамках последующих ОРМ было установлено, что Байрамова Ф.А., в период времени с 22.02.2014 г., по 27.02.2014 г. распространила в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://tatar-centr.blogspot.ru/ ещё несколько заявлений, заявление "Звери и жертвы" и заявление "Заявление Милли Меджлиса татарского народа по ситуации на Украине и в Крыму", которые возбуждают ненависть и вражду, а также унижают достоинство человека и группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, а также направлены против основ конституционного строя и безопасности государства. В рамках проведенных ОРМ вышеуказанные заявления Байрамовой Ф.А. были скопированы с интернета и собранные материалы предоставлены следователю (т.2 л.д,59-61).



Свидетель Шарафиев А.А. суду показал, что в начале февраля 2014 года он посетил сайт http://tatar-centr.blogspot.ru/, выходил на страницу Байрамовой Ф.в соцсети "Facebook", доступ на которые был свободен для всех желающих, регистрация не требовалась, никаких паролей вводить не надо было. Определенные, конкретные фразы, которые его возмутили в текстах Байрамовой Ф.А., он не помнит и указать не может поскольку не является филологом, но общий смысл статьи, он считает, что возбуждает национальную вражду. Оставлять свои комментарии не посчитал нужным. Также, свидетель Шарафиев А.А., суду показал, что полностью подтверждает свои показания данные им и ходе предварительного следствия по делу(т.2 л.д.56-58), в которых он указал, что является активным пользователем Интернета, в том числе различных Интернет сайтов.



Он посещает различные социальные сайты, в том числе и личные страницы граждан, в том числе в социальной сети facebook. Примерно в конце февраля 2014 г. он посетил сайт расположенный по адресу: http://tatar-centr.blogspot.ru/, информационное издание всетатарского общественного центра ВТОЦ Milliet, где увидел и прочитал тексты под названиями "Звери и жертвы" и "Заявление Милли Меджлиса татарского народа по ситуации на Украине и в Крыму". Данные тексты были написаны Председателем Милли Меджлиса татарского народа Байрамовой Ф.А., в конце этих заявлений стояла ее фамилия. Далее, в интернете он нашел личную страницу Байрамовой Ф,А. в facebook, её станица была расположена по следующей ссылке: https://www.facebook.com/fauziya.bayramova и посетил её. Страницу https://www.facebook.com/fauziya.bayramova он посетил свободно, она была доступной.



На странице https://www.facebook.com/fauziya.bayramova также содержались вышеуказанные заявления под названием заявление "Звери и жертвы" и заявление "Заявление Милли Меджлиса татарского народа по ситуации на Украине и в Крыму". В заявлении "Звери и жертвы" было написано, что мусульман незаконно арестовывают, преследуют, сажают в тюрьмы, и всё это совершает само государство. Также, в заявлении было написано, что в Татарстане против мусульман ведется геноцид, что их пытают в тюрьмах, что все взрывы и поджоги организовывают сами спецслужбы из Москвы. Также, в заявлении Байрамова Ф.А., призывала защитить и помочь этим мусульманам, распространять по всему Миру информацию о пыткам мусульман в России. В "Заявлении Милли Меджлиса татарского народа по ситуации на Украине и в Крыму" было написано, что народ Украины освободился и стал свободным от Москвы, что украинцы и крымские татары не захотят вернуться в тюрьму - Россию, что Россия насильно хочет присоединить Крым, что в России татары не являются независимыми и живут в рабстве.



Данное неправильное толкование случившихся событий, а также призывы направленные международному обществу против государства России, для него были возмутительны и по его мнению сталкивали религии и народы живущие в России друг против друга, возбуждали национальную рознь. Он не был согласен с данным выступлением Байрамовой Ф.А. и это оскорбило его религиозные чувства. Он обратился в ФСБ и сообщил им сведения, что в Интернета в вышеуказанных социальных сетях размещены сведения сталкивающие религии и народы живущие в России друг против друга, возбуждающие национальную рознь н неприязненные отношения всего мира по отношению к России (т.2 л.д.56-58).



Также, виновность подсудимой Байрамовой Ф. в совершении преступления подтверждается также следующими, представленными суду доказательствами:
- рапортом, согласно которому в действиях Байрамовой Ф.А., подготовившей статьи "Звери и жертвы" и "Заявление Милли Меджлиса татарского народа по ситуации на Украине и в Крыму", которые размещены 24 н 28.02.2014 г. на Интернет-ресурсе http://tatar-centr.blogspot.ru, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.282 ч.1 УК РФ (т.1 л д.174)
- поручением следователя оперативным сотрудникам Службы УФСБ РФ по РТ в г. Набережные Челны провести оперативно-розыскные мероприятия ненаправленные на установление лиц, которые могли прочитать распространённые Байрамовой Ф.А. в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://tatar-centr.blogspot.ru, а также размещённые Байрамовой Ф.А. на своей личной странице по адресу: https://www.facebook.com/fauziya.bayramova статьи "Звери и жертвы" и "Заявление Милли Меджлиса татарского народа по ситуации на Украине и в Крыму" (т,2 л.д.44-45),



- рапортом, согласно которому в ходе проведения ОРМ был установлен гр. Шарафиев А.А., которой при помощи сети Интернет знакомился с материалами размещенными Байрамовой Ф.А., в социальной сети "Фейсбук", а также на информационном портале "Мillet" (т.2 л.д.46),
- ответом Заместителя начальника Управления - Начальника Службы УФСБ России по Республике Татарстан Галиакберова С.Ф. от 20.06.2014 г., согласно которому ранее личная страница Байрамовой располагалась по ссылке: https://www.facebook.com/fauziya-bayramova
- протоколом обыска, в ходе которого в жилище Байрамовой Ф.А., по адресу: г. Набережные Челны, Новый Город, ******* был изъят принадлежащий ей ноутбук "SONY VAIO" PGG-7135Р (т. 1 л.д. 118-120),- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены:
1) ноутбук "SONY VAIO" PGG-7135Р изъятый в ходе обыска по месту жительства Байрамовой Ф.А.,
2) листовка, распечатанная с интернет ресурса под названием "Бойкот Универсиаде!", подписанная от имени Председателя Милли Меджлиса татарского народа Байрамовой Ф.А. от 25.07.2012 г., имеющая ссылку на сайт: https://www.facebook.com/fauziya.bayramova



3) копия страницы из Интернет-ресурса "http://tatar-centr.blogspot.ru" - MILLIET информационное издание всетатарского общественного центра (ВТОЦ) с размещенным текстом "Звери и жертвы". Данная статья подписана: "Фаузия Байрамова", Председатель Милли Меджлиса татарского народа, 22 февраля 2014 года. Республика Татарстан".
3) копия страницы из Интернет-ресурса "http://tatar-centr.blogspot.ru" - MILLIET информационное издание всетатарского общественного центра (ВТОЦ) с размещенным текстом "Заявление Милли Меджлиса татарского народа по ситуации на Украине и в Крыму". Данная статья подписана: "Фаузия Байрамова", Председатель Милли Меджлиса татарского народа, 2014 год, 27 февраль. Республика Татарстан".
4) листовка распечатанная с Интернет ресурса под названием "Заявление Милли Меджлиса татарского народа", подписанная от имени Председателя Милли Меджлиса татарского народа Байрамовой Ф.А. от 25 июля 2012 года.
5) листовка распечатанная с Интернет ресурса под названием "Звери и жертвы", подписанная от имени Председателя Милли Меджлиса татарского народа Байрамовой Ф.А., от 22 февраля 2014 года.
6) листовка распечатанная с Интернет ресурса под названием "Заявление Милли Меджлиса татарского народа по ситуации на Украине и в Крыму", подписанная от имени Председателя Милли Меджлиса татарского народа Байрамовой Ф.А., от 27 февраля 2014 года [т.2 л.д. 4-35),



- заключением психологической судебной экспертизы от 28.03.2014 года, согласно которому, информационный материал, представленный на исследование (статья "Звери и жертвы") способен оказывать воздействие на поведенческие реакции человека. Спровоцировать возникновение этнического негативизма, национальной розни, снижение рейтинга доверия к руководству российского государства, который не только способствует социальной и психологической дезадаптации индивида, но и может стать причиной возникновения чувства эмоциональной уязвимости, обостренного восприятия этнических проблем и возбуждение ненависти, агрессии и вражды в адрес государственных органов власти (т.1 л.д, 223-226)
- заключением комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы от 14.04.2014 года, согласно которому в материале под названием "Звери и жертвы" опубликованном 24.02.2014 года информационным изданием Millet ВТОЦ обнаружены признаки ложной идентификации, ложной атрибуции и мнимой обороны в отношении представителей категории, выделенной по признаку принадлежности к государственной власти.



В материале под названием "Заявление Милли Меджлиса татарского народа по ситуации на Украине и в Крыму", опубликованном 28 февраля 2014 года информационным изданием Millet ВТОЦ обнаружены признаки ложной идентификации, ложной атрибуции и мнимой обороны в отношении представителей категории, выделенной по смешанному типу: признак государственной принадлежности, признак принадлежности к государственной власти, признак национальной принадлежности.
В представленной на исследование статье "Заявление Милли Меджлиса татарского народа по ситуации на Украине и в Крыму", содержатся высказывания направленные на возбуждение ненависти/вражды по национальному признаку (по отношению к представителям группы "русские/Россия"). В представленной на исследование статье "Звери и жертвы", содержатся высказывания, направленные на возбуждение ненависти/вражды по религиозно-нациоиальному признаку (по отношению к представителям группы "они" - представители власти, выступающей против татар и мусульман, т.е., потенциально - не-татары и не-мусульмане). В обеих статьях содержится информация, направленная на возбуждение межнациональной розни (вражды), а также информация, обосновывающая необходимость распространения данных утверждений и заявлений (т.1 л.д. 230-273) Согласно Свидетельству о государственной регистрации юридического лица, выписки из протокола, характеристики, Байрамова Ф.А. в декабре 2008 г. вторично избрана на пост Председателя общественной организации Республики Татарстан ^Милли Меджлис" татарского народа (т.2 л.д. 89, 90-93, 94).



Суд, выслушав подсудимую н свидетелей, исследовав представленные доказательства, считает вину Байрамовой Ф.А. в совершении действий направленных на возбуждение вражды, унижение достоинства группы лиц по признакам национальности и отношения к религии, установленной. При этом её действия носили умышленный и публичный характер, с использованием средств массовой информации. Указанные письменные доказательства в совокупности с приведёнными показаниями свидетелей Зайнуллова И.И., Шарафиева А.А. полностью уличают подсудимую в совершении преступления и опровергают доводы стороны защиты о невиновности подсудимой. Поэтому, данные доводы защитника и подсудимой суд находит несостоятельными.
Показания свидетелей последовательны и логичны как в ходе судебного, так и предварительного следствия по делу, согласовываются между собой и вышеприведёнными письменными доказательствами по делу. Поэтому оснований им не доверять у суда не имеется и их суд признаёт допустимыми и достоверными и кладет их в основу приговора.
Суд критически относится к показаниям подсудимой, как к данным с целью избежания ответственности за содеянное и методу защиты.



Доводы стороны защиты и подсудимой о том, что в текстах "Звери ..." и "Заявление ..." каких-либо непосредственных призывов к разжиганию национальной вражды и ненависти не имеется н такая цель подсудимой не преследовалась, полностью опровергаются выводами комплексной психолого-лннгвнстической судебной экспертизы (т.1 л.д 230-273). Данная комплексная психолого-лингвистическая экспертиза статей Байрамовой была проведена на основании постановления следователя (т.1 л.д. 228-229), в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, лицами, имеющими специальное образование (доцентами, кандидатам психологических и филологических наук, экспертами психологом и лингвистом "Казанского межрегионального центра экспертиз"), имеющими долгий стаж работы, уведомленными о правах и обязанностях, предусмотренными ст.57 УПК РФ и предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УКРФ. При этом на все вопросы, поставленные следователем, экспертами даны исчерпывающие ответы, которые не вызывают у суда сомнений, так как не содержат противоречий, и оснований им не доверять у суда не имеется.



Доводы подсудимой о том, что в статьях она высказывала своё личное мнение несостоятельны и опровергаются протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которому осмотренные статьи были подписаны Байрамовой как Председателем общественной организации.
Поэтому, доводы подсудимой о том, что её действия не носили публичный характер, поскольку были обращены только к конкретному кругу её пользователей - подписчиков её странички в "ФеЙсбуке", насчитывающему, по её же показаниям около 1500 лиц, которые могли и без ее ведома разместить тексты статей на других сайтах и ресурсах сети Интернет, являются попыткой уйти от ответственности за содеянное и методом ее защиты.
Данные доводы опровергаются как протоколом осмотра вещественных доказательств, так и выводами указанной комплексной психолого-лингвистической экспертизы о том, что в обеих статьях содержится информация, направленная на возбуждение межнациональной розни (вражды), а также информация, обосновывающая необходимость распространения данных утверждений и заявлений (т.1 л.д. 4-35, 230-273).



Кроме того, данные доводы подсудимой её утверждения о том, что на её страничку в "Фейсбуке" невозможно было попасть незарегистрированному пользователю опровергаются показаниями свидетеля Шарафиева А.А., указавшего на то, что на данные сайты и страничку он вошёл свободно, доступ был открыт, регистрироваться, вводить какой-либо пароль не требовалось. Также, свидетель Шарафиев А.А. указал, что прочитанная им статья его возмутила, поскольку её общий смысл, по его мнению, т.е. и как рядового читателя, возбуждал межнациональную вражду. Показания свидетелей и приведённые выше доказательства свидетельствуют об умысле Байрамовой Ф. на возбуждение вражды и ненависти, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности и отношения к религии, при размещении вышеуказанных статей в сети Интернет.
При этом, доводы подсудимой и её защитника о том, что в действиях Байрамовой Ф.А. отсутствует состав преступления, виду того, что размещение статей не повлекло за собой каких-либо опасных последствий, не состоятельны и не основаны на законе. Преступление, предусмотренное ст,282 ч.1 УК РФ является оконченным с момента совершения действия независимо от характера последствий, поскольку состав данного преступления является формальным.



Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимой Байрамовой Ф. в совершении преступления. Согласно изменениям, внесённым в УК РФ Федеральным законом от 3.02.2014 г. №5-ФЗ, ст.282 ч.1 УК РФ стала предусматривать наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет, т.е. является: преступлением средней тяжести. Размещение в Интернете Байрамовой статей "Звери и жертвы", "Заявление Милли Меджлиса татарского народа по ситуации на Украине и в Крыму", было совершено в период с 22.02.2014 г. по 27.02.2014 г., т.е. в период действия ст.282 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 3.02.2014 г. №5-ФЗ



Ст. 283 ч,1 УК РФ 13 редакции Федерального закона №5-ФЭ предусматривала совершение лицом преступных деяний с использованием средств массовой информации, под которыми законодателем подразумевались иииформационно-телекоммуникационные сети общего пользования, включая сеть Интернет.
Внесенные Федеральным законом от 28.06.2014 г. №179-ФЗ в СТ-282 ч.1 УК РФ изменения выделили и стали отдельно прямо предусматривать совершение преступных действий с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Поэтому, в соответствии со ст.10 УК РФ, действия подсудимой следует квалифицировать по ст.282 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 3.02.2014 г.№5-ФЗ.
Суд квалифицирует действия Байрамовой Ф. по ст.282 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3.02.2014г. №5-ФЗ) - возбуждение ненависти, вражды, а равно унижение человеческого достоинства, то есть действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, отношении к религии, совершенные публично с использованием средств массовой информации.



При определении вида и миры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление.
Так, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает и в полной мере учитывает при назначении наказания то, что Байрамова Ф.А., судимости не имеет, к административной ответственности не привлекалась, на учётах в ГНД и ПНД не состоит, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, имеет пожилой возраст, является пенсионеркой, страдает заболеваниями и нуждается в лечении, при этом активно занимается общественной, творческой, писательской, и научной деятельностью, является автором многочисленных книг и монографий в т.ч. на русском языке, членом Союза писателей РТ, ранее являлась депутатом Государственного Совета РТ, имеет учёную степень, государственные награды и многочисленные дарственные и похвальные письма и грамоты различных государственных, религиозных и общественных организаций, является председателем общественной организации, ветераном труда.



При таких обстоятельствах, с учётом позиции государственного обвинителя о назначении наказания виновной, не связанном с реальным лишением свободы, суд считает возможным применение при назначении наказания ст.73 УК РФ.
Однако, принимая во внимание характер и степень тяжести общественной опасности содеянного, учитывая фактические обстоятельства совершения умышленного преступления средней тяжести, достаточных оснований изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 У К РФ, а также применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ.



ПРИГОВОРИЛ:

Признать Байрамову Фаузию Аухадиевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.282 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.02.203 г. №5-ФЗ) н назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав Байрамову Фаузню Аухадиевну не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянного места жительства, периодически являться по вызовам на регистрацию. Обязательство о явке в отношении Байрамовой Ф.А. о невыезде отменить.



Вещественные доказательства - копии из страниц из Интернет-ресурса: "http://tatar-centr.blogspot.ru/" - MILLIET информационное издание всетатарского общественного центра (ВТОЦ) и распечатанные с него листовки с текстами статей "Бойкот Универсиаде!", "Звери и жертвы", "Заявление Милли Меджлиса татарского народа по ситуации на Украине и в Крыму" - хранить при деле; - ноутбук "SONY VAIO" PGG-7135Р - возвратить Байрамовой Ф.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ и течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд РТ.

Председательствующий. Подпись.
Копия верна.
Судья Шакуров Д.Б.
Секретарь Гатауллина Г.Р.

Приговор вступил в законную силу "..."..........2014 г.
Судья Шакуров Д.Б.

==================================



P.S.
Некоторые статьи Фаузии Байрамовой:
"Мы - татары, а не русские!"
"Бойкот универсиаде в Татарстане"
"Заявление Милли Меджлиса татарского народа по ситуации на Украине и в Крыму"
"Звери и жертвы".

Post a comment in response:

From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.