Доказательство невозможности существования Бога

[timur_nechaev77]

Пост этот для того, чтобы в дискуссиях с верующими не писать каждый раз одно и то же, а просто давать ссылку. Сначала уточню термин "атеист". Если человек не верит в существование бога по причине отсутствия доказательств его существования, то он не атеист, а агностик. Если такие доказательства появятся, агностик станет верующим. Например, известный антиклерикал Ричард Докинз не является атеистом, он агностик. Докинз не может доказать, что бога не может быть в принципе, следовательно он не исключает теоретической возможности его существования, но пока оно не доказано, живет так, как будто бога нет.

"Докинз об агностицизме на примере чайника Рассела" (Watch on YouTube)

Я считаю себя атеистом, а не агностиком, ибо могу доказать, что бога нет и быть не может, даже теоретически. По шкале на картинке вверху это соответствует пункту 7. Вот мое доказательство принципиальной невозможности существования Бога: Чтобы доказать что бога нет, достаточно доказать, что бога-личности не существует. Бог в понимании верующих это творец, то есть, личность обладающая творческими способностями. Основная черта творческой личности, это способность к творчеству, а главное условие такой способности - свободная воля. Таким образом, доказав, что свободной воли у бога нет, я докажу что его не существует. Доказываю. Смоделируем такой диалог. Я задаю верующему вопрос: "Может ли бог совершить какое-то неразумное (с его точки зрения), нелогичное действие?". Что верующий мне ответит? Разумеется, скажет, что у бога все разумно и логично. А я с этим согласен. Все действия "всезнающего" и "всемогущего" "бога-личности" обусловлены набором определенных причин, у которых есть свои причины, и так далее, до бесконечности. Из этого следует, что не существует первопричины, то есть, какого-либо неразумного действия бога, не вызванного никакими причинами. Следовательно у бога нет свободной воли. А поскольку её нет, то и бога нет.