timur-nechaev77 (
timur_nechaev77) wrote2010-10-28 06:09 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
«Святая Русь» второй свежести

Про манифест Михалкова все уже слышали. Фактически Никита Сергеич не выдержал и вербализовал таки "национальную идею" нынешней власти про то "в перде", куда Россия движется. Ну, что ж, спасибо Михалкову, что не юлил как Путин, а сказал прямо: никакой демократии не ждите, и про правовое государство - забудьте. Будет в российском государстве что и было при дедах и прадедах Михалкова, то есть: "православие, самодержавие, народность" со всеми вытекающими последствиями. Россия продолжит идти своим "особым путём" туда же, куда шла при царях-государях, то есть к очередному "кровавому воскресенью". Не пойму, то ли ли у российских правителей лбы крепкие, то ли склероз это их профессиональное заболевание, но зачем идти по той же дорожке, по которой их предшественники уже ходили, и наступать на те же грабли, на которые они уже наступали? "Святую Русь" всё равно не воскресить, как не воскресить папу Никиты Михалкова. А если речь о теперешней, "вставшей с колен" России, то что из нынешних достижений эта реформаторы-консерваторы хотят законсервировать - недееспособную вертикаль, тотальную коррупцию, беспредел чиновников или бесправие народа? В общем, этот манифест правильней назвать не "Манифестом Просвещенного Консерватизма" а "Манифестом Тупика". На самом деле, чтобы что-то реально изменить к лучшему, не нужно никаких манифестов, а нужно просто желание президента очистить гос.органы от коррупционеров, начиная с Кремля, Правительства, Верховного суда и Госдумы, и раз в десять сократить армию чиновников, отменив ненужные запреты и сделав государство максимально свободным, а экономику максимально прозрачной. В общем, провести реформы, подобные тем, что провел Саакашвили в Грузии. Стремиться нужно к современному европейскому государству с прогрессивными лидерами, прозрачной экономикой, минимальным но эффективным госаппаратом, а не к "Святой Руси" с путиными и михалковыми.
no subject
no subject
no subject
А михалков, просто лизнул за откат в один процент за флешки.
no subject
no subject
А в остальном я согласен с автором поста...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Михалков хочет обустроить Россию" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/
Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/282.html
no subject
no subject
А Михалков своим манифестом власть-то немного подставил.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Разумно. Но медвепутам все видется иначе...
Им осталось крепостное право начать пропагандировать...
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Хотел бы напомнить, что Россия - не только Московщина, как наследие Золотой Орды. И демократия, и все остальное при дедах-прадедах в России были. В том же Новгороде, разгромленным Иваном Грозным. Никто не помнит, кто кого поженил на кобыле? А вечевому колоколу кто язык вырвал?
Вече, князь "на контракте" (были и наши, и русские, и варяги, и украинцы), абсолютная отчетность. В том числе и финансовая.
Когда же, наконец, русские вспомнят о новгородском наследии? Как по мне - абсолютно европейские традиции.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Никита Сергеевич
В самой статье есть ссылки и на другие журналы. В частности мне также понравился пост: http://ivand.livejournal.com/1386289.html
Тоже отлично написано. :)
Re: Никита Сергеевич
no subject
no subject