Сегодня суд над Анной Синьковой

[timur_nechaev77]

В понедельник 11 апреля в апелляционном суде города Киева состоится заседание по изменению меры пресечения для Анны Синьковой (lisichka_ua), котора в данном момент находится под стражей в Лукьяновском СИЗО (о деле Анны Синьковой).

ПРОСЬБА КО ВСЕМ НЕРАВНОДУШНЫМ ЛЮДЯМ ПРИЙТИ И ПОДДЕРЖАТЬ АННУ!

Начало судебного заседания в 10 ч. 40 мин.
Адрес суда: г. Киев, ул. Соломенская, 2-а
Телефоны суда: (044)284-13-17 и 284-15-95
via vintovkin

Upd
В понедельник, 11 апреля, апелляционный суд г. Киева (судья Мороз Игорь Николаевич), отказался изменить меру пресечения для политзаключенной Анны Синьковой, и оставил её в тюрьме. http://d-korchinskiy.livejournal.com/302950.html

Comments

[aster-1.livejournal.com]

Послушайте, Тимур, там в этом парке, и вообще на склонах Днепра массовые захоронения погибших солдат, коих там полегло под миллион с разных сторон. Глумиться над любыми могилами - скотство, ровно как и таскать кладбищенские цветы на базар.

И чтобы эта экзальтированная красотка не получила в суде - этого будет мало. Она хотела скандальной славы - она ее имеет.
А в том, что там будут юнные неравнодушные бандеровцы - не сомневайся. И прийдут, и поддержат.
Я так понимаю, что ваш дед там не лежит? Это хорошо.

[f-anka.livejournal.com]

+1

[timur_nechaev77]

http://timur-nechaev77.livejournal.com/55777.html?thread=1173729#t1173729

[timur_nechaev77]

Глумиться над любыми могилами - скотство, ровно как и таскать кладбищенские цветы на базар.
=================
Не только продавать цветы с могил - скотство, но также и разбивать памятники, разрисовывать их краской или раскапывать могилы чтобы их ограбить, это тоже вандализм и глумление.
Зачем эти девушки разбили памятник? Зачем продали на рынке цветы, которые к нему было возложены? Зачем его разрисовали краской? Ну разве это не скотство и не глумление!
Или не было ничего этого?
И цветы с могил не продавали, и памятник не разбивали и никак не портили, и вечный огонь не тушили? Так на что же так оскорбились чувствительные граждане и что является глумлением? Яичница памятник оскорбила? Я если бы рядом с памятником девушки распили бутылку водки, это бы его память солдат не оскорбило?
Насчет глумления нужно все же выяснить, что является глумлением, а что нет:
Например, если кто-то зажжет свечу от вечного огня - это вечный огонь оскорбит, это глумление над памятником или не глумление? А если зажжет от вечного огня не свечу, а факел?
В общем, я так понимаю, что если кому-то покажется, что над кем-то кто-то глумиться, то объяснения того чье действие показалось глумлением полностью игнорируются, а мнение того кому "глумление" примерещилось - считается объективным доказательством факта глумления, не так ли? Правда, зачем авторов этого перформанса спрашивать что они хотели этой ненасильственной акцией сказать, и какой в ней смысл, если какой старушке примерещилось, что в мыслях у них было поглумиться? Ну, значит так и есть, и у них самих спрашивать нечего, раз бабушка их мысли уже прочитала.

Вот мой диалог с vasiliy_okochka, как раз на эту тему (http://vasiliy-okochka.livejournal.com/246451.html):

timur_nechaev77:
О смысле этого перформанса: Акция была ненасильственной, огонь использовался по его прямому назначению - для приготовления пиши, причем без всякого ущерба для памятника. Смысл акции - возврат человека из ложной идеологической "матрицы" в реальный мир, то есть, возврат огню, да и вообще, вещам - их первоначального смысла, очистив их от идеологической или религиозной коросты.

vasiliy_okochka:
У огня, как впрочем и у других вещей в мире нет никакого "первоначального смысла". Любой смысл во что бы то ни было вкладываем именно мы - люди.
Поэтому у огня, который у вас на кухне смысл приготовление пищи.
В вечный огонь вложен совершенно иной смысл - он символизирует память о погибших воинах, именно поэтому приготовление на нем пищи и есть надругательством над этим символом. То что любой памятник также является символом, думаю объяснять не надо.

timur_nechaev77:
Так объясните мне каким образом ненасильственная акция может повредить или опорочить святыню или память о погибших? Как это физически возможно, нанести ущерб памяти, т. е. чтобы люди что-то забыли? Я этого не понимаю. Может Вы мне объясните - в чём конкретно заключается вред от этого перформанса. Ведь на огонь не гадили, не лили масло, не справляли нужду, не рисовали на памятнике ничего. Вообще ничего с памятником и с территорией около него не случилось. Так, в чём вред для памятника или для людей?

vasiliy_okochka:
Я же говорю, речь идет об оскорбление символа. Для этого абсолютно не обязательно наносить ему физический вред. В чем оскорбление я написал выше. В общем объяснил как мог, лучше не умею. Извините.

timur_nechaev77:
Я и хотел узнать, каким образом определяется, какое действие является оскорблением символа, а какое нет? Например, если бы девушки зажгли свечу от вечного огня это оскорбление символа или нет? А если бы факел? Я так понимаю что определяется это как бог на душу пошлет. Если кто-то говорит, что его душе нанесено оскорбление, то ему нужно верить на слово. А если тот на кого он жалуется, говорит, что никакого оскорбительного намерения он в душе не имел, то ему верить нельзя. Из двух объяснений акции нужно выбирать худшее, то есть то, которое говорит о замысле оскорбления. Почему так заведено - к сожалению, никто не знает и толком объяснить не в состоянии.

[aster-1.livejournal.com]

я знаю, что она сделала, так что эти подробности ни к чему.
если бы эта "художница" не успела бы добежать до туалета и у нее по ногам потекло бы прямо там - я бы это поняла.

она умирала с голоду, поэтому ей надо было срочно что-то съесть?
а зачем она сделала эту запись и выложила ее в интернет?
хотела скандала? дешевой популярности? или просто проблем на свою бестолковую голову?

она боролась с советским наследием? этот мемориал - это кладбище, прежде всего, это братская могила, в отличие от того кутаисского мемориала, где не было захоронений.

пусть бы взорвала памятник ленину на крещатике, красотка, если уж ей так охота повоевать к прошлым.

если на могиле моего деда вытоочет цветы дитё малое по недоразумению - к этому я отнесусь с пониманием.
если это сделает вот такая безмозглая краля забавы ради - получит заслуженное.

[timur_nechaev77]

Она не причинила никакого вреда памятнику. Скажите пожалуйста, что пострадало от этого перформанса: кто-то умер, или памятник разбит, или вечный огонь потушен? В ЧЁМ КОНКРЕТНО ВЫРАЖАЕТСЯ ВРЕД?
И акция эта - не приготовление пищи, а художественный перформанс, так же как переворачивание милицейских машин группой "Война" или гигантский х@й на Литейном мосту, который они нарисовали. х@й на мосту - это же не оскорбительный рисунок с целью похулиганить, а такой же художественный перформанс, как приготовление яичницы на Вечном огне. Кстати, за х@й на мосту, "Войне" дали государственную премию России, как за выдающееся произведение современного искусства (http://plucer.livejournal.com/399994.html). Если бы в жюри премии сидели не искусствоведы, а ветераны войны, и религиозные мракобесы, то эта публика подняла бы вой, что это их оскорбляет и никакой премии конечно бы не дали.

[aster-1.livejournal.com]

а вообще, наша жизнь состоит из условностей. что плохого в том, чтобу украсть у человека машину, если у него есть еще две? что плохого в изнасиловании, если девушка может попытаться расслабиться и получить удовольствие? что плохого в публичных оскорблениях - это же просто слова и от этого никто не умирает, как правило ...
а почему на работу не принято ходить в мини-юбках и с глубоким декольте? а почему нехорошо приставать к жене своего верного друга, даже если она вам строит глазки?
а почему люди заходят в церковь с покрытой головой?

для кого-то честь, мораль, принципы - это просто слова, а кто-то готов умереть за это. человек - существо социальное!
сегодня это сделала одна красотка, завтра у нее найдется море поклонников и последователей, просто из юношеского желания похулиганить. так что, рубить надо на корню!

[vintovkin.livejournal.com]

Это не "массовые захоронения" бульдозером сравняли еще в 60-тые (кажется). Некоторые кости взяли для постройки капища "Вечной славы парк" с пентограммой и вечнобъющим из-под земли огнем, а остальные просто выбросили. Это ли не глумление над погибшими!

[timur_nechaev77]

О суде сегодняшнем известно что? Состоялся он?

[kurtis10.livejournal.com]

Девушка - гопница и дура, как и ее друзья-подружки. Однако, вся эта яичница тянет на 15 суток, не более.

[timur_nechaev77]

И на сутки не тянет. Самое большее - штраф долларов 20.

[kurtis10.livejournal.com]

Или три пинка в зад.

cool:)

[sofya7725229.livejournal.com]

заинтересовал ваш журнал, будете дружить?)

Re: cool:)

[timur_nechaev77]

Why not?)

[israel-il.livejournal.com]

Уж надо бы как то договориться с прокурорами, что ли. Жалко девчонку.

[timur_nechaev77]

Конечно. Сажать в тюрьму за такое, это слишком жестоко.

[shuraagap.livejournal.com]

Сейчас происходит процесс когда художники пытаются провести провокационный перфоманс, после которого последует резонанс. И им выгодно уголовное преследование. Что бы на весь мир закричать, что государство им мешает, что нет свободы слова, что демократии в стране нет. А в коне попросить помощи у Запада. Вот такая простая схема. Наказать её надо. Чтобы другие знали.

[timur_nechaev77]

Художники совсем не желают садиться в тюрьму, и пиар такой ценой никому не нужен. Это все делает государство.

[shuraagap.livejournal.com]

действие порождает результат!

[timur_nechaev77]

Конечно. Так же как критический фильм об исламе, породил результат - убийство его автора. Для людей-рабов с холопским сознанием нет никакой разницы между насильственным действием и не насильственным.

[shuraagap.livejournal.com]

а что за фильм?

[stalker347.livejournal.com]

Уже прошел по куче ссылок и так что-то до конца и не пойму, какой на сегодняшний день приговор вынесен Анне Синьковой?

[timur_nechaev77]

Приговора пока не было. Просто был суд который решил, что Анну нужно оставить под стражей до суда. А когда будет суд по делу Анны - неизвестно.

“КРЕМЛЁВСКИЯ ДИЕТА” - Свободу Анне Синьковой!

[stalker347.livejournal.com]

(http://www.liveinternet.ru/users/sltlalllklelrl/post165387317/)

Понятно. Надеюсь, европейский суд процессом заинтересуется. Случай ведь такой ... можно сказать - беспрецедентный. За приготовление яичницы осудить 20-летнюю девушку (если по американским, к примеру законам - несовершеннолетнюю!) на 5 лет лишения свободы. ... ДО сих пор не верится, что даже разговоры на эту тему возможны

Re: “КРЕМЛЁВСКИЯ ДИЕТА” - Свободу Анне Синьковой!

[timur_nechaev77]

Гениальная картинка! :))


"Надеюсь, европейский суд процессом заинтересуется. Случай ведь такой ... можно сказать - беспрецедентный. За приготовление яичницы осудить 20-летнюю девушку (если по американским, к примеру законам - несовершеннолетнюю!) на 5 лет лишения свободы. ... ДО сих пор не верится, что даже разговоры на эту тему возможны"
=========================
Согласен полностью. Запредельная дикость какая-то. Не знаю правда подали жалобу в ЕСПЧ или нет. Нужно было продать уже по факту заключения в СИЗО, за такое деяние.