И хачики кровавые в глазах ...

[timur_nechaev77]

Читаю посты о нападении бандитов на поселок Сагра, и практически всюду нацистский контекст, мол, русские сражались с обнаглевшими азербайджанцами. Бытовой нацизм, у многих российских граждан, похоже, перешёл в клиническую стадию - они уже не разбирают они где преступник, а где кавказец ("хачик"). Но если рассуждать здраво, без нацистской истерии, то при чем тут национальность бандитов? Разве "азербайджанец", "цыган" или "чеченец" это синонимы слова "преступник"? Нет конечно, так же как "русский" - это не синоним слова "алкоголик". Если, к примеру, всех этих кавказцев, которые напали на Сагру - посадить или даже казнить, то что делать со всеми другими гражданами России, которые являются "лицами кавказской национальности"? По-моему, подчеркивание национальности преступника - это фашистский и вполне идиотский подход к борьбе с криминалом. Преступников нужно карать за их деяния, и национальность тут совсем не при чём. Ведь, кто покрывает российских бандитов - и кавказцев и русских? А крышуют их - российские чиновники и продажная российская мусорня. И большинство из служащих этих структур, по национальности - не кавказцы и не цыгане, а русские. В станице Кущевской вовсе не цыгане и не азербайджанцы народ терроризировали. Так что, не нужно смешивать национальность человека и его поступки. У подонка только одна "национальность" - подонок.

P.S.
Русских в России - 80 процентов населения. С чего бы им бояться кавказцев, которых от силы, один человек на десять русских? А если криминал в России чувствует свою безнаказанность, то нужно спрашивать с тех, кто такое ему позволяет, и кто собирает с граждан налоги, в том числе и за обеспечение их безопасности.
Не в кавказских бандитах проблема, а в продажной российской власти, которая весь этот беспредел в отношении граждан, провоцирует и крышует.

Comments

Зато удобно

[dead-k2.livejournal.com]

Любого, кто жалуется на преступников, можно легко обвинить в разжигании национальной розни. И все будут довольны.

[timur_nechaev77]

Вот это верно. Власть этой статьей (282 "разжигание") - отлично жонглирует.

Re: Зато удобно

[khramova-marie.livejournal.com]

5++)
Верно подмечено.

[generationp.livejournal.com]

все верно

[timur_nechaev77]

Спасибо)

[evgenyivanov.livejournal.com]

Там история совсем мерзская. Якобы цыган торговал наркотиками. Нет, его никто не арестовывал, ни судил, его из деревни изгнали вместе семьей. (!) При этом своих наркоманов сагровские ментам не сдают. Видимо, "лечить" будут методами Ройзмена.

И цыган, вместо того, чтобы обратиться в милицию, обратился к "крыше".

Всё это похоже на провокацию и не столь направленную против лиц с кавказской внешностью, сколь на рекламу "революционной целесообразности": вооружайтесь, не мешайте людям себя защитить. А кто защитит людей от этих "защитников"?

[sun-u-kung.livejournal.com]

"...не мешайте людям себя защитить. А кто защитит людей от этих "защитников"?"

сами-то поняли чего написали ?

"Разве "азербайджанец" ... это синонимы слова "преступни

[w1ad.livejournal.com]

Можно скоко угодно увиливать от реальности, намыливаться ужом, витать в облаках и растворяться в толерастии ... но реальность она постоянно берёт за шкирку и возвращает на землю ... к вонючей и горькой истине.
"И тыкает, тыкает, тыкает ейною харей нам в морду".
И пока мы сами не закатаем рукова повыше, возьмём в руки чего-нибудь потяжелее и сделаем так чтобы никогда слово, например "азербайжанец", не ассоциировалось со словом "преступник". Чтобы они (ассоцианты) стали белыми и пушистыми...
:)

[timur_nechaev77]

Ну вот так примерно и пришли в Германии к власти нацисты. Тоже нашли образ врага, определили евреев виноватыми во всех бедах, и через 10 лет Германия лежала в руинах. А вывод такой, что правильно врага нужно определять. В том что менты позволили толпе вооруженных бандитов проехать в село, не бандиты виноваты, ибо не в их обязанностях бороться с криминалом. Враг людей продажная власть. С бандитами именно она обязана справляться, а не граждане. А если не справляется, то гражданам вначале нужно разобраться с ней, так как она не позволяет гражданам вооружиться и самостоятельно защищаться от бандитов. Был бы принят закон о свободном владении огнестрельным оружием, тогда претензий к власти было бы меньше.

Война черных баранов против белых баранов

[rais51.livejournal.com]

+

Re: Война черных баранов против белых баранов

[timur_nechaev77]

:)

[politura.livejournal.com]

Вот знаешь...
Меня тошнит уже от обнаглевших, агрессивных чурок на улицах Москвы.
Я против того что бы их убивали - я за то что бы после власти, вышвырнуть всех среднеазиатов и кавказцев - нахуй отсюда!
Заебали! Я раньше был довольно терпимым человеком, и тоже ввязывался в пиздобольства, навроде - "ну как же человека можно судить по национальности", "какая разница какой национальности преступник" - это всё гнилая риторика. Посмотри статистику преступлений, и узнаешь "какая разница". "Они" сами виноваты.
Власть - под суд, чурок - вышвырнуть. Аминь.

[timur_nechaev77]

Посмотри статистику преступлений, и узнаешь "какая разница". "Они" сами виноваты. Власть - под суд, чурок - вышвырнуть. Аминь.
=====================
Судить о человеке по статистике, это все равно что судить о состоянии больного исходя из "средней температуры по больнице".
Нельзя всех кавказцев оптом записывать в "обнаглевшие чурки". Вот этого русского мужика, тоже в "обнаглевшие чурки" запишем и вышвырнем, или таких как он, русских наглецов, нужно терпеть?

Ваш пост добавлен в сюжет

[besttodayru.livejournal.com]

Уважаемый timur-nechaev77!

Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Перестрелки в Сагре" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/685.html

Re: Ваш пост добавлен в сюжет

[timur_nechaev77]

tnx)

[ranger67.livejournal.com]

У меня возникает невольная аналогия с концом десятых годов 20 века. Может, я неправ, но в партизанских отрядах гражданской войны под красным знаменем сражались против гнилой власти белогвардейцев, монархистов и интервентов люди разных национальностей, не только русские. А ведь честная трудовая Россия сегодня снова начинает "закипать" против такой власти...

[timur_nechaev77]

Это верно. Правильная аналогия.

[zulikhan.livejournal.com]

Согласна полностью.

[timur_nechaev77]

Спасибо!

[arnau.livejournal.com]

Вы правы, проблема именно в отсутсвии наказаний за преступления.. Если б все преступники были осуждены и наказаны, не было бы поводов поднимать националистическую истерию.

[timur_nechaev77]

Да, я именно про это.

[schiessen.livejournal.com]

Разве "азербайджанец", "цыган" или "чеченец" это синонимы слова "преступник"?
а разве нет?

[timur_nechaev77]

Нет.

[antidotru.livejournal.com]

Читаю посты о нападении бандитов на поселок Сагра, и практически всюду нацистский контекст, мол, русские сражались с обнаглевшими азербайджанцами.
А кто там сражался? китайцы с японцами? или англичане с французами?

[timur_nechaev77]

У преступников главный, объединяющий их признак - это криминальный интерес, а не национальность. Мужикам которые защищали свои дома, наплевать было на национальность нападавших. Они сражались не с азербайджанцами, а с бандитами

Жопа есть, а слова нет?

[geneus.livejournal.com]

Напоминает мне удивления Вовочки из анекдота:
"Жопа есть, а слова нет?"

Этническая преступность - распространенное явление, если приходится о нем говорить - приходится говорить о национальности преступников.

Я живу с сверхтоллерантной америке. Однако если в криминальной хронике упоминаются дела итальянской мафии, то не стесняются писать, что это именно "итальянская мафия". Если упоминается наркоторговля гаитянской или пуэрто-риканской банды - то пишут "гаитянская банда" или "пуэрто-риканская".

Вы считаете, так нагнетают ненависть к итальянцам или гаитянцам?
Нет, просто преступная деятельность итальянских преступников имеет свою специфику. Гаитянских - свою и т.п. И читатели имеют право это знать, должна это учитывать, а политики - принимать во внимание при составлении законов.

[timur_nechaev77]

Этническая преступность - распространенное явление, если приходится о нем говорить - приходится говорить о национальности преступников.
======================
Я про то, что многие граждане видят корень проблемы именно в национальности преступников. В их понимании, если из страны депортировать людей определенных национальностей, то преступности почти не будет. Вот это принципиально ошибочный подход. А об этнической преступности конечно говорить нужно, но разговор-то этот, часто меняет тему, и начинают говорить уже о "преступных этносах". Я против такого размывания понятий.

Я живу с сверхтоллерантной америке. Однако если в криминальной хронике упоминаются дела итальянской мафии, то не стесняются писать, что это именно "итальянская мафия". Если упоминается наркоторговля гаитянской или пуэрто-риканской банды - то пишут "гаитянская банда" или "пуэрто-риканская". Вы считаете, так нагнетают ненависть к итальянцам или гаитянцам?
======================
Правильно! Пишут об "итальянских бандах", но не о "бандах итальянцев". Не пишут же, что белым мешают жить цветные, которые создают банды, и терроризируют белое население. Вот если бы так писали, то это конечно было бы нагнетанием расовой ненависти.

Нет, просто преступная деятельность итальянских преступников имеет свою специфику. Гаитянских - свою и т.п. И читатели имеют право это знать, должна это учитывать, а политики - принимать во внимание при составлении законов.
==========================
Согласен. Просто нужно акценты правильно расставлять. В России часто так и пишут, что чеченцы убили русского или цыгане вовлекают русских в наркоманию. Такая маленькая деталь: На российском ТВ, когда идёт передача на криминальную тему и показывают что поймали какого-то преступника, то если он по национальности русский, то о его национальности ВООБЩЕ НЕ СКАЖУТ, а вот если он НЕ русский, то про национальность преступника СКАЖУТ ОБЯЗАТЕЛЬНО.

[dachtobnet.livejournal.com]

Тимур,ты такой разумный человек,я просто восхищаюсь тобой.я тоже считаю,что всё дело в выполнении законов.но на этой территории ,как известно,"жёсткость законов отменяет необязательность их соблюдения".в нашей стране народу непонятно,что закон обязаны соблюдать ВСЕ.сверху донизу.но если у власти жулики и воры(С),ведущие себя не как бандиты,а просто по-бандитски,чего стОят здесь законы?три копейки,да и то в базарный день.но формулировка"закон обязателен для всех" никогда не привьётся к мозгам населения нашей страны.независимо от национальности и должности.и это самое страшное.кончится всё очень плохо((((((

[timur_nechaev77]

Тимур,ты такой разумный человек,я просто восхищаюсь тобой
=======================
Это ошибочное представление обо мне. Оно от того, что ты меня плохо знаешь :))

всё дело в выполнении законов
=======================
Согласен. Так же думаю.

[ykristianna.livejournal.com]

Хороший пост. Спасибо.
И мнения разные. Каждая нация имеет свои плюсы и минусы.
Не устраивает, гоните в шею. Зачем действовать фашистскими методами.
На все есть закон.

[timur_nechaev77]

Спасибо. Согласен с Вами.

[iron-bug.livejournal.com]

насколько мне известно (а у нас у мужика на работе в Сагре дача, он там был и рассказал, что случилось), там был просто мафиозный наезд. им из соседней деревни позвонили, сказали: тут целая банда едет вас убивать. понятное дело, народ обеспокоился. в милицию позвонили, но хрена лысого менты там появились! часа через два, и то огородами. вот мужики собрались и решили дать бандитам отпор. ружья у деревенских есть всегда. район охотничий. приехали приблатнённые бандюки и начали всем угрожать. избили пацана ни за что ни про что, стали палить и угрожать расправой. всё это среди ночи, почти в лесу, на окраине. в темноте кто-то стрелял. стреляли для устрашения, в воздух. видимо, свалили хача и не заметили. из дробовика дело нехитрое.
а вот как раз среди зачинщиков очень даже русские морды были. наши, доморощенные ублюдки. азеры там были в числе прочих, но не больше. так что развезение этой темы до какой-то "национальной розни" - фуфло полное. никакой розни там не было. был бандитский налёт, который местные жители отразили, как могли. а кто бы на их месте не кинулся защищать свои дома, свою семью?
все эти разжигания на самом деле провоцируют сами же власти. я уже видела это говно в Казахстане. там специально под любым предлогом натравливали людей друг на друга, чтобы под шумок пилить власть. и здесь точно та же история. придумали "врага", чтобы отвлечь внимание.

[timur_nechaev77]

Согласен. Пост именно об этом. Именно власти эта шовинистическая истерия и выгодна, больше никому

[alles-zuruck.livejournal.com]

Одного не пойму: а почему из этого делать проблему? Ведь давно известно, что многие "направления" преступности имеют национальную окраску. Ведь всем известно откуда идут наркотики. Известно, кто их, в основном, продает. Почему надо это замалчивать?

[vieniga.livejournal.com]

Очень интересный пост, спасибо!

[timur_nechaev77]

Спасибо!)

[mikhail-bikov.livejournal.com]

Согласен.Судить их надо на месте преступления,в той стране,где совершил преступление,а не как случай с Свиридовым.Позор стране и людям отдавшие его.

[alia-m.livejournal.com]

"так же как "русский" - это не синоним слова "алкоголик"" - СУПЕР!

[timur_nechaev77]

Спасибо! :)

[tuserus.livejournal.com]

То, что для вас (или меня, или закона) не важна национальность преступника, еще не значит, что для преступников не важна их национальность. Бывает, что важна, и они кучкуются по нацпризнаку, поэтому есть этническая преступность. И когда в стране, где 80% русских плодится азербайджанская, чеченская и какая там еще мафия, то это и получается - азеры против русских. По факту. Увы.

Не говоря уже о том, что приезжим неплохо было бы вести себя поприличнее просто на бытовом уровне. Вызывающее поведение раздражает.

[timur_nechaev77]

Преступников объединяет не национальность, не место работы и не землячество, а КРИМИНАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС. А сообщества граждан группируются и по этническому признаку и по профессиональному и по признаку общего хобби, и так далее. То есть, если уж начать заниматься присвоением разных ярлыков преступным группировкам, то на первом месте будет просто определение: БАНДИТЫ (т. е. люди объеденные криминальным интересом). Затем идет чиновничья преступность (т. е. люди объединяются в банды по признаку того что они госслужашие: судьи, чиновники, мусорня и гэбня). Далее идет земляческая преступность (в банды объединяются земляки: например жители Абхазии разных национальностей), после этого идет родственная преступность (бандитами становятся родственники), и только потом - этническая преступность, то есть люди объединяются именно по этническому признаку, принимая в банду только людей своей национальности: например русские фашисты (скинхеды).

Jyust

[jyust.livejournal.com]

О толерантности по отношению к лицам, например, кавказской национальности, может говорить человек оторванный от реальной жизни,мало имевший с ними дело. Реальная жизнь, ставит все точки над Й. Таким людям, нужно послужить в армии с преобладанием кавказского контингента,(боже упаси!) или пожить какое -то время в Дагестане, например. Завести бизнес с кавказцами, одним словом поиметь непосредственный контакт длительное время. Толерантность сдует как ветром -ПРОВЕРЕННО!!!!

Re: Jyust

[timur_nechaev77]

Возможно так. Но речь о том, что всё же нужно смотреть по человеку и судить по его поведению, а не грести всех кавказцев под одну гребенку. Среди них множество порядочных и достойных людей, но и отморозков и оболтусов тоже хватает, как например такие:



Комментарий из сети: