timur-nechaev77 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timur_nechaev77) wrote2010-04-29 08:22 pm
timur_nechaev77) wrote2010-04-29 08:22 pm
Будет ли создано русское национальное государство?
"На сегодняшний день в России политической субъектностью обладает только Северный Кавказ: он воспринимается как особая зона, как проблемный регион, требующий осторожности, пристального внимания и крупных дотаций. Его жители обеспечиваются ипотекой под низкие проценты, значительные средства уходят на борьбу с безработицей, в то время как другие регионы России удостаиваются существенно меньшего внимания, хотя их проблемы отнюдь не менее серьезны. Сейчас цель русских областей заявить о себе, устроить (разумеется, цивилизованными методами) десятки новых "северных кавказов" по всей стране, заявить о своем особом статусе и потребовать особых условий. Владивосток и Калининград — только начало". Читать далее
Идея обретения русским народом своей государственности, которую ему в России иметь запрещено, как например и цыганам - это верная идея. Жаль что она не реализуема из-за апатичности русского народа и его холопской ментальности.
Кроме того, нужно отказаться от определения национальности по крови (по родителям) и определять её только по культуре человека. Если национальность "русский" будет определяться по крови, т.е. по родителям, а не по культуре, то идея русского государства - это фашистская идея и вряд ли её поддержат даже многие русские.
Несколько актуальных вопросов по теме
"Тогда давайте разделять два понятия. Русский и Россиянин".
=================================
Это и так совершенно разные понятия. В русском государстве все граждане будут считаться русскими - вне зависимости от прежнего определения их национальности. Россиянин это ошибочный этноним, никак не способствующий консолидации русского народа, а о мифическом российском народе и говорить нечего. "Российский народ" - это такой же миф как "советский народ" (кстати куда этот "великий народ" испарился после беловежских соглашений?). Так вот, российского народа как и советского в природе не существует. Это общность придумана властителями российской империи, чтобы им удобней было обозначать своих подданных. Есть русские, чеченцы, татары и так далее. Никакой единой нации нет и быть не может в колониальной империи, коей является Россия.
"Татарин из Татарстана мог воспитываться в окружении большого числа руских и русскоговорящих. Но если его родители татары, то он, вольно или невольно, более воспримчив к татарской культуре"
===================================
Определение национальности по родителям это бюрократическая придумка. Например человек - сирота и не помнит своих родителей, но вырос и воспитывался в многонациональной среде и знает пять языков. Кто он по национальности? Или другой пример: человек прекрасно знает свою родословную, где смешано 5 национальностей и он также говорит на 5 языках. Кто он по национальности? Поэтому, национальностей у человека может быть сколько угодно (или не быть не одной как у Маугли), но как гражданин русского государства, он будет обозначен одной одинаковой для всех граждан национальностью - русский.
"Те, кто имеет гражданство США те называют себя гражданин США. С гордостью называют, так утверждают некоторые журналисты. Так и в России. Гражданин России это россиянин вне зависимости от национальности".
====================================
Граждане США гордятся своим гражданством потому, что США это подлинно демократическое государство, а не колониальная империя с национальными республиками-колониями как Россия. Быть гражданином средневековой колониальной империи, силой принуждающей другие народы в ней находиться - для человека демократических взглядов - это стыд, а не гордость.
Идея обретения русским народом своей государственности, которую ему в России иметь запрещено, как например и цыганам - это верная идея. Жаль что она не реализуема из-за апатичности русского народа и его холопской ментальности.
Кроме того, нужно отказаться от определения национальности по крови (по родителям) и определять её только по культуре человека. Если национальность "русский" будет определяться по крови, т.е. по родителям, а не по культуре, то идея русского государства - это фашистская идея и вряд ли её поддержат даже многие русские.
Несколько актуальных вопросов по теме
"Тогда давайте разделять два понятия. Русский и Россиянин".
=================================
Это и так совершенно разные понятия. В русском государстве все граждане будут считаться русскими - вне зависимости от прежнего определения их национальности. Россиянин это ошибочный этноним, никак не способствующий консолидации русского народа, а о мифическом российском народе и говорить нечего. "Российский народ" - это такой же миф как "советский народ" (кстати куда этот "великий народ" испарился после беловежских соглашений?). Так вот, российского народа как и советского в природе не существует. Это общность придумана властителями российской империи, чтобы им удобней было обозначать своих подданных. Есть русские, чеченцы, татары и так далее. Никакой единой нации нет и быть не может в колониальной империи, коей является Россия.
"Татарин из Татарстана мог воспитываться в окружении большого числа руских и русскоговорящих. Но если его родители татары, то он, вольно или невольно, более воспримчив к татарской культуре"
===================================
Определение национальности по родителям это бюрократическая придумка. Например человек - сирота и не помнит своих родителей, но вырос и воспитывался в многонациональной среде и знает пять языков. Кто он по национальности? Или другой пример: человек прекрасно знает свою родословную, где смешано 5 национальностей и он также говорит на 5 языках. Кто он по национальности? Поэтому, национальностей у человека может быть сколько угодно (или не быть не одной как у Маугли), но как гражданин русского государства, он будет обозначен одной одинаковой для всех граждан национальностью - русский.
"Те, кто имеет гражданство США те называют себя гражданин США. С гордостью называют, так утверждают некоторые журналисты. Так и в России. Гражданин России это россиянин вне зависимости от национальности".
====================================
Граждане США гордятся своим гражданством потому, что США это подлинно демократическое государство, а не колониальная империя с национальными республиками-колониями как Россия. Быть гражданином средневековой колониальной империи, силой принуждающей другие народы в ней находиться - для человека демократических взглядов - это стыд, а не гордость.
no subject
no subject
===================================
Конечно! Но только после развала этой гребаной тюрьмы народов :)
no subject
Можно ли управлять автомобилем в нетрезвом виде?
Re: Можно ли управлять автомобилем в нетрезвом виде?
no subject
Достаточно вступить в обьединенную Европу.Тогда и будем и "определять её только по культуре человека." - что вполне здраво.
no subject
no subject
Я думаю они ( олигархи и верхушка) с генеральным курсом определились несколько лет
лет назад и мы уже наблюдаем реализацию.
no subject
no subject
там доклад Малинецкого и еще ролик с Сулакшиным.. Но не сумасшедшие они ( правящая верхушка с олигофренами)-
также как в свое время захватили ресурсы, затем зафиксировали ситуацию, засадили на вертикаль, управление через с/службы - все планомерно и закономерно --ну ведут они наше стадо , ведут, - ну нет чудес в этом мире..Однозначно ведут...
Вот такое?
Re: Вот такое?
Re: Вот такое?
Re: Вот такое?
Я это решил из того что в реальности произошло, а не из фантазий о распаде России на атомы. СССР потерял национальные республики и почему же распад не пошел дальше, почему не отделился Дальний Восток, Карелия и т. д., а лишь Чечня попыталась отделиться? Если отделятся некоторые кавказские республики, то русский народ ничего не потеряет. Ни Вы ни я ни наши дети в Чечню не смогут поехать без большой вооруженной охраны и бронежилетов. О том, чтобы там смог жить русский человек - и речи нет. Так зачем русскому народу Чечня?
Re: Вот такое?
Re: Вот такое?
Re: Вот такое?
Re: Вот такое?
Re: Вот такое?
Re: Вот такое?