timur_nechaev77: (Default)
timur-nechaev77 ([personal profile] timur_nechaev77) wrote2010-08-20 01:22 pm

Кого предали изменники Родины?



Ответ перебежчика Виктора Суворова журналисту Игорю Свинаренко на его идею о том, что бывших разведчиков, перебежавших к врагу, нужно казнить "за измену Родине".

Виктор Суворов:
"Я напомню Игорю Свинаренко слова присяги: «Я клянусь до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей советской Родине и советскому правительству». Дело в том, что все мы принимали присягу, и он в том числе, не до «дембеля», не до распада Советского Союза, а до последнего дыхания. Так вот, каждый седьмой житель планеты жил в Российской империи. В настоящее время каждый 74-ый. Это результат деятельности преступной власти. И эту власть мы должны были защищать с оружием в руках. Вот он, нарушив присягу, не стал. Струсил, может быть, подкупили его, не знаю, ваучер ему дали какой-то, но он не стал защищать, изменил присяге. Или нужно было сказать, что это преступная власть, и я воюю против этой власти...
Так вот, граждане, перед тем, как обвинять меня в том, что я изменил присяге, вспомните присягу, которую вы сами принимали. Гражданин Свинаренко, вы такой же предатель, как и я. Только я вышел из состава Союза первым, осознавая, что я делаю, а вы уже толпой двинулись за мной. Российская Федерация последовала моим путем – вышла из состава Советского Союза. Люди понимали, что если так и дальше будет продолжаться, то мы все превратимся в стадо обезьян. А если уничтожать тех, кто изменил присяге, то нужно уничтожить все мужское население Советского Союза".
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1967465.html#ixzz0x8AT71Pa

Суворов конечно прав. "Измена Родине" это фикция, за которой нет адекватного этой фразе содержания. На самом деле, в русском народе под изменой Родине всегда понималась измена правящей группировке, находящейся в данный момент у власти. Так уж исторически сложилось, что для русского человека только правительство империи и есть его Родина. Другой Родины он не знает, в отличие от грузин, украинцев, эстонцев, чеченцев и так далее. Поэтому и сражаться он за эту Родину будет где угодно: и в Чечне и в Грузии, и в Украине, и в Эстонии в общем там, где Родина прикажет. А что поделаешь? Родину, русские люди - не выбирают, им её назначают.

[identity profile] sovtransavto.livejournal.com 2010-09-19 08:09 pm (UTC)(link)
===не всю общность, а только ту, моральные ценности и культурные стандарты которой мне близки===
Вы имеете в виду классовую или корпоративную, но никак не национальную общность.
С территорией как раз все понятно. Это РФ за исключением нац. республик Северного Кавказа, русскоязычная Украина и Белоруссия. Белоруссия, кстати, фактически русское национальное государство. Поэтому и в войнушке карликов против Лукашенко симпатии большинства русских находятся на стороне Белоруссии. Украина хоть и числится национальным государством, на самом деле это аналог РФ, государство-компрадор, только со своеобразными этническими закидонами. А галицийская часть Украины - это уже не Россия.
Русские - суперэтнос, утративший собственную государственность, но тяготеющий к ее восстановлению. Что-то вроде немцев до Бисмарка. Вполне себе нация. Татары и башкиры стоят несколько особняком, но и с ними у русских гораздо больше общих интересов, чем разделяющих.
Цыгане, евреи и кавказские народы в этот суперэтнос по разным причинам не входят.

[identity profile] sovtransavto.livejournal.com 2010-09-19 11:00 pm (UTC)(link)
Видимо, вы склонны к либертарьянству, в основе которого, на мой взгляд, лежит идея паразитизма на чужих общественных соглашениях, а я националист, поэтому наличие у русских собственного государства считаю необходимым условием достижения справедливости.
Классик Томас наш Гоббс писал по этому поводу: "Прежде чем слова справедливое и несправедливое смогут иметь место, должна быть какая-нибудь принудительная власть, которая угрозой наказания, перевешивающего благо, которое люди ожидают от нарушения ими своего соглашения, принуждала бы всех в одинаковой мере к выполнению соглашений и упрочила бы ту собственность, которую люди приобретают путем взаимных договоров взамен отказа от всеобщего права. Такая власть может появиться лишь с основанием государства".
Что касается готовности или неготовности защищать интересы государства - это зависит от того, насколько данное государство представляет мои интересы. Территория не столь важна - интересы русских я готов защищать где бы они ни нарушались.

[identity profile] sovtransavto.livejournal.com 2010-09-20 01:27 am (UTC)(link)
Я и не говорил о защите всякого русского :)
@@@хочу жить по законам, а не так как привык жить российский народ, то есть по понятиям и плюя нас все законы - и юридические и моральные@@@
Где это вы наслушались о таких привычках русского народа? За последние 20 лет правосознание людей действительно сильно дезориентировано, но установление диктатуры законности - это мечта большинства населения, потому что от избирательности законов устают даже чиновники, несмотря на профит, который они имеют благодаря этой избирательности.
А происхождение действительно не имеет большого значения. Я и сам по происхождению не совсем русский.

[identity profile] dibrov-s.livejournal.com 2010-09-26 11:34 am (UTC)(link)
Как показала история конфликта в Северной Осетии, нынешняя российская власть тоже не обращает внимание на происхождение, главное - наличие российского паспорта (пусть даже незаконно выданного и не дающего права жить на территории России).

[identity profile] lhasa-leo.livejournal.com 2010-09-27 10:35 am (UTC)(link)
Со многим с вами согласен, только с языком тоже не все так просто...не уверен что американцы считают своей Родиной Великобританию...еще тут речь шла о Белоруссии и что это тоже в понимании некоторых родина русских...разговор долгий, но мое мнение: империя - первейшее зло русских и России. Пока есть имперские представления, русские не будут нацией а Россия не будет родиной. Но вернуться в пределы московского княжества это противоречит "национальным" интересам...вот и имеем то что имеем - свободное падение и деградация