timur_nechaev77: (Default)
timur-nechaev77 ([personal profile] timur_nechaev77) wrote2011-01-03 10:44 am

Отцы и дети русской демократии



Отцом русской демократии, я бы назвал все ж не Ельцина, а Горбачева. К сожалению, отец оказался хоть и непьющий, но слабохарактерный, и воспитанием дитя практически не занимался. Попытка отучить мальца от водки и иждивенчества - успеха не имела. Но спасибо папаше, что хоть перестал держать взаперти и выпустил на улицу. На улице дитё ужо получило воспитание. Как и положено, нашелся ушлый "педагог", хоть и пьющий, но с сильной волей и знающий что по чём. В общем, пошло-поехало, и к чему пришло мы видим...
Шутки-шутками, а какая перспектива у всех этих митингов и русских маршей? Должна же быть какая-то цель, ради которой люди ходят на митинги, получают дубинкой по башке и даже садятся на сутки в кутузку? Цели такой демократы не видят, кроме как поддержание гражданской активности людей. Активная гражданская позиция это хорошо, ну, а стратегическая цель у всех этих митингов какая? Каким образом может произойти изменение системы при помощи митингов, но без революции? Про избирательную систему в России, я лучше промолчу - о покойнике или хорошо или никак. Так вот, есть только один шанс изменить систему - добиваться создания русской республики в составе России. Других ненасильственных перспектив просто нет. Нужно искать швы, по которым эта прогнившая империя должна разломиться. По классовым швам, как в 1917 году, она не разломится, по нацистским (т. е. когда нацию объединяет кровь, происхождение) - тоже, так как они, мягко говоря, не популярны. А вот по национальным (когда под нацией понимаются люди одной культуры, а не крови) вполне может расколоться. Русская республика это государство русской культуры, а не русской крови. Другого маркера, по которому можно объединить народ и превратить его в антииперскую силу, я не вижу. Есть только один - желание национальной независимости и желание создать свое государство. Ведь и евреи могли еще тысячу лет жить в Англии, Египте, Америке и т. д. Но они зачем-то создали свое государство. А чем им плохо было жить в России, Америке? Создали свои государства множество народов за последние 100 лет. Только до русского никак это не дойдет, что без своего государства он и сам из тюрьмы народов не освободится и не даст это сделать другим нац. республикам, как не дал этого сделать Чечне. И нет в этой идее (создания русской республики) никакого национал-шовинизма. Национал-шовинизм это, на самом деле, та эмоция, которую культивирует в русских имперская власть. Другой идеи для русских, чтобы мотивировать их удерживать территорию империи - у кремля нет. Есть только культивирование национал-шовинизма (естественно переходящего в нацизм и русские марши). "Вы государствообразующая нация", "Вы великий русский народ", "Россия ваша страна". Эта лживая лесть власти и игра на самых низких чувствах русской толпы. Кто поддерживает такую лесть, выступает за сохранение империи и против равноправия (т. е. против того, чтобы и у русских была своя республика как она есть у чеченцев или дагестанцев), тот просто поддерживает нацистские и шовинистические идеи, культивируемые кремлем в русских. Я против русского нацизма и национал-шовинизма, поэтому я и за русскую республику.
Вопрос ведь не у ущемлении прав нерусских (я категорически против этого), а в том, чтобы и у русского народа появились те же права, что сейчас есть у других народов России. То есть, у русских должен быть не просто какой-то представитель, а полноценные национальные гос. структуры самоуправления в своей русской республике: национальный парламент, русская милиция. русские суды и т. п. У чеченцев и дагестанцев все это есть: и своя нац. республика и свои национальные гос. структуры. Так почему бы не дать русским равные права с чеченцами и дагестанцами? Конечно, "на блюдечке с голубой каёмочкой" имперская власть в кремле, таких прав русским не принесет. Вот поэтому нужно вначале ясно сформулировать требования и начинать их добиваться. Я думаю, главные требован6ия это:
1 "Равные политические права для русского народа"
2. "Создать русскую республику в составе России"


[identity profile] marina-munk.livejournal.com 2011-01-03 08:30 am (UTC)(link)
Тимур, это Ваш текст, или Вы кого-то цитируете? Он отражает и мое беспокойство по поводу размывания культуры и постоянных уступок русских многонациональной массе вокруг. Выходит, что русские - типа "родителей", которые должны все прощать своим "детям", быть с ним мудрыми и терпеливыми. Но взрослые дети часто бывают наглыми эгоистами, что сейчас и наблюдается - от таких детей лучше держаться подальше. И все же второй пункт - это утопия. "Русская республика в России" - звучит разве что художественно. Разве Россия - сама по себе Русь? Невозможно определить территорию русской республики...внутри России.
На самый наивный взгляд надо просто отпустить "вон" все национальности, кто желает. Но экономисты и политики Вам быстро объяснят, что России не выгодно это делать. Меня этот вопрос сильно волновал после террактов в московском метро, но тогда знающие люди рассказали, что раздрай России с Чечней выгоден нефтяным корпорациям Европы (именно финансовый интерес). Т.е. власть на это не пойдет и эволюцией решить вопрос этнической розни у нас невозможно. А революцией, как Вы пишите, - у нас таких лидеров.((( Вы сам разве ходите на митинги?

[identity profile] marina-munk.livejournal.com 2011-01-03 08:33 am (UTC)(link)
Я пропустила "НЕ". Надо читать "разве Россия сама по себе - НЕ Русь?"

[identity profile] jfeldman77.livejournal.com 2011-01-03 08:57 am (UTC)(link)
причем здесь кровь? а полукровок куда?
все гораздо проще
Соединенные Штаты России
и спустить все что можно на уровень села, микрорайона, муниципалитета
а столицу СШР построить на пустыре
и вообще - с кровью шутки плохи

[identity profile] jfeldman77.livejournal.com 2011-01-03 09:19 am (UTC)(link)
1)кровь есть кровь, слово не пустой звук, за ним смысл жесткий, не поменять
2)не надо одну русскую республику
надо Питер самоуправляемый, Самару самоуправляемую, Челябинск самоуправляемый, А Москву вообще разделить на шесть- восемь городов как монополию по законам об антимонопольной деятельности
Вон карелы уже готовы

[identity profile] marina-munk.livejournal.com 2011-01-03 09:51 am (UTC)(link)
Посмотрела ссылку про республику Залесская Русь. Туда приглашают только области среднерусской равнины. А куда подеваются Урал, Сибирь и др. территории восточнее? Там вроде тоже русские преобладаеют. Потом, центр - во Владимире? Маленький город Владимир разве потянет такую миссию? Выглядит скорее по-антимосковски, чем правдоподобно. Я тоже "за" равные права русского народа с другими, но как - не знаю. Верно, что нет внятных для народа идей, как решить этот вопрос. Проект Залеской Руси тоже настораживает (я написала почему). А решить вопос "по справедливости" - такого не бывает. Справедливость никогда не стоит на первом месте. Я бы отпустила всех желающих из состава РФ. Вот и исчезла бы империя, и остались бы русские в своем государстве. И поменяли бы имперских лидеров на неимперских.

[identity profile] jfeldman77.livejournal.com 2011-01-03 10:14 am (UTC)(link)
нам не нужна великая Россия!

[identity profile] arisstofan.livejournal.com 2011-01-03 10:35 am (UTC)(link)
- горбачёв однозначно!(при всех...)
- в любом случае вопрос должен решаться в рамках идей и принципов
национал-демократии...
- широпаев очень хорош
но попытка оседлать гэбэшные разводки на манежке - губительны
размыванием маркеров нд с неонацистами...

[identity profile] besttoday.livejournal.com 2011-01-03 10:40 am (UTC)(link)
Уважаемый timur-nechaev77!

Ваш пост признан очень интересным и добавлен в "Посты дня" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/posts/1648.html

[identity profile] sergey-palyanov.livejournal.com 2011-01-03 10:44 am (UTC)(link)
"а какая перспектива у всех этих митингов и русских маршей?"
Митинги - это зачатки социальной активности на пути к цветной революции. Саму революцию прямо сейчас начинать нет смысла - для этого необходимо собрать критическое количество людей, готовых в нужный момент прийти к дому правительства.

У вас отличная идея - создать отдельное государство внутри России. Но это еще менее выполнимая идея.

[identity profile] marina-munk.livejournal.com 2011-01-03 10:53 am (UTC)(link)
Тимур, я понимаю, что имперская власть не откажется от империи. И если переизбрать ее невозможно, то остается действовать согласно поговорке "против лома нет приема". А целью ставить не Залесскую Русь, а добровольное освобождение ото всех, кто не хочет входить в состав РФ. Для народа - это более понятно, чем Залесская Русь.

[identity profile] begemot-0007.livejournal.com 2011-01-03 10:53 am (UTC)(link)
Фото к тексту, конечно, супер.
В свете последних событий.

[identity profile] begemot-0007.livejournal.com 2011-01-03 10:58 am (UTC)(link)
Текст тоже хорош.
Дискуссионная тема.

[identity profile] sergey-palyanov.livejournal.com 2011-01-03 11:11 am (UTC)(link)
"Но какая будет мотивация у людей выйти на улицы в таком количестве."
Такая же, какой была мотивация у 40 тысяч белорусов выйти 19 декабря 2010 к дому правительства - желание снять Лукашенко и выбрать нового президента.

"А вот национальная независимость это была бы более популярная и интересная идея, на мой взгляд."
Создавать заново все институты внутри новой республики - парламент, милицию, суды - это гораздо больше работы, чем просто выйти на улицу толпой и потребовать правительство покинуть кормушку.

И оба эти варианта пока недоступны для России, слишком уж они выбивают наш пассивный народ из привычного цикла работа-телевизор-сон.

Page 1 of 3